Риши Сунак защитава подхода на Обединеното кралство към Китай като „по-стабилен“ от съюзниците на ЕС след критики
Г-н Сунак защити позицията на правителството спрямо Китай, докато се появяваше в Комитета за връзка във вторник следобед, където се сблъска с въпроси от председатели на специални комисии на парламента .
Председателят на комисията по бизнес и търговия Лиъм Бърн оспори г-н Сунак, че когато съюзниците действат срещу Китай, Обединеното кралство просто „мисли за това“.
Но г-н Сунак твърди, че подобно твърдение е невярно, казвайки: „Нашият подход към Китай несъмнено е по-стабилен от, бих казал, повечето от нашите съюзници, всъщност, всъщност.
Политика на живо: Риши Сунак попита дали той е част от „дълбокото състояние“, след като Тръс твърди
„Напълно съм уверен, че нашият подход за справяне с риска, който Китай представлява, е в съответствие с нашите съюзници и в повечето случаи отива по-далеч в нашата защита.“
Появата на г-н Сунак в комисията дойде след правителството обвини Китай „свързани с държавата актьори“ за две „злонамерени“ кампании за кибератаки в Обединеното кралство.
Два инцидента
Изнасяйки реч в Камарата на общините, вицепремиерът Оливър Доудън разкри двата инцидента включват атака през 2021 г. срещу Избирателната комисия - отговорна за надзора на изборите и политическото финансиране - заедно с целенасочени атаки срещу скептично настроени към Китай депутати.
Според Националния център за киберсигурност (NCSC), инцидентът в комисията, разкрита през 2022 г., видя компрометиране на избирателния списък, включително имената и адресите на десетки милиони избиратели.
Но „разузнавателна дейност“ през 2021 г., насочена към акаунтите на бившия лидер на торите сър Иън Дънкан Смит, бившият министър на образованието от Консервативната партия Тим Лоутън, връстникът лорд Алтън от Ливърпул и депутатът от SNP Стюарт Макдоналд бяха неуспешни.
Работата е свършена. Премиерът ще бъде доволен как се е получило. Няма новини. Без гафове. И не прекалено дразнещо. Честно казано, беше скучно.
Акцентите бяха сблъсъците на г-н Сунак с Даяна Джонсън от Лейбъристката партия и Джоана Чери от SNP относно политиката на правителството за Руанда.
Той не хареса, когато г-жа Чери попита дали се гордее, че казва на депутатите от торите да гласуват против предотвратяването на депортирането в Руанда на афганистанци, които подкрепят британските сили в Афганистан .
Най-близо г-н Сунак до създаването на новини беше в коментарите си за двете големи чуждестранни истории от тази седмица: гласуването на ООН за прекратяване на огъня между Израел и Хамас и китайското кибер хакване .
Той подчерта необходимостта от повече помощ за Газа и се съгласи с депутата от торите Стивън Краб, че резолюцията на ООН за прекратяване на огъня може би трябваше да включва критики към Хамас.
А що се отнася до Китай, той заяви, че подходът на Обединеното кралство е по-стабилен в сравнение с други страни, което предизвика сблъсък с лейбъристката Лиам Бърн, който оспори това твърдение.
За да бъдем честни, той наистина потвърди, че обществеността може „сигурно да предположи“, че тройното заключване на пенсиите ще остане в сила през целия следващ парламент, ако торите спечелят изборите .
Но това беше толкова добро, колкото беше. Премиерът дори имаше смелостта да заяви, че осъжда изтичането на информация, когато го попитаха за съобщенията за съкращаването на националните осигуровки на канцлера преди бюджета за този месец.
Сесията започна с най-нежните въпроси от бившия министър на финансите Хариет Болдуин, която попита: „Как върви икономическата стратегия?“ Беше толкова скучно, че можеше да е нагласен въпрос.
Изслушването завърши с разговор с председателя на комисията сър Бърнард Дженкин относно реформирането на парламента, за да насърчи повече млади хора да се занимават с политика. Това не стигна доникъде.
За малко повече от 90 минути премиерът се измъкна изключително леко. Ако това са най-добрите следователи в парламента, г-н Сунак може да бъде спокоен, когато започва великденската си ваканция.
Правителството заяви, че нападението срещу парламентаристи е извършено от APT31 – „свързана с китайската държава“ група, но по-малко се знае кой носи отговорност за нападението срещу комисията
Въпреки това NCSC казва, че е „много вероятно да е компрометиран от свързано с китайската държава кибернетично образувание“.
„Като слон, който ражда мишка“
Г-н Даудън обяви санкции срещу фиктивна компания, Wuhan Xiaoruizhi Science and Technology Company, и двама лица, Zhao Guangzong и Ni Gaobin, които са свързани с APT31.
Но отговорът веднага беше посрещнат с подигравки от депутатите от торите, включително сър Iain , който каза, че изявлението на г-н Даудън е „като слон, родил мишка“.
Депутатите от партията на г-н Сунак го призоваха да повиши оценката на Обединеното кралство за Китай от „определящо епохата предизвикателство“ до „заплаха“ – нещо, което г-н Даудън предположи, че може да е на картата.
По време на сесията на Комитета за връзка министър-председателят подчерта как Обединеното кралство е премахнало оборудването на Huawei от техните телекомуникационни мрежи, докато европейските съюзници не са го направили, и каза, че ЕС не е наложил ограничения върху износа на чувствителни технологии за Китай.
Прочетете повече:
Китайски кибератаки: „Олив“ се проваля пред задната скамейка на торите, докато старият му шеф блести
Китай кибератаки напомняне Пекин представлява „постоянна и сложна“ заплаха за западната киберсигурност
Той също така твърди, че Обединеното кралство е по-малко зависимо от Китай за търговия от Австралия, Корея, Япония, САЩ и Германия и че беше агенция за сигурност, посветена да помага на компаниите да управляват заплахи от държави за шпионаж и IP заплахи.
Отричане от страна на Китай
Китай твърдо отхвърли отговорността за атаките и обвини Обединеното кралство в „откровено политическа манипулация".
Говорител каза, че Обединеното кралство е "фалшиво обвинило Китай, че се опитва да се намеси в демокрацията на Обединеното кралство".
"Настоятелно призоваваме Обединеното кралство незабавно да спре да разпространява невярна информация за Китай, спрете подобни самонастроени, антикитайски фарсове и се въздържайте да вървите по грешен път, който води само до провал."
